82歲的吳敬璉仍然保持著對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)*敏銳的觸覺(jué)和知識(shí)分子應(yīng)有的勇氣及膽量。
吳敬璉的好友、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員周書(shū)蓮曾說(shuō)過(guò)，吳敬璉*大的特點(diǎn)是“執(zhí)著”，執(zhí)著在工作、學(xué)習(xí)、生活……向科學(xué)進(jìn)軍、搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、學(xué)英語(yǔ)、學(xué)習(xí)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、寫(xiě)文章。
也許正是因?yàn)閳?zhí)著于自己的信念，吳敬璉從不畏懼在中國(guó)改革進(jìn)行的任何階段發(fā)表自己的見(jiàn)解。1992年，他向中央建議：將社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立為經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)；2000年，他提出要警惕市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)滑入“權(quán)貴資本主義”的泥坑；2001年，他直斥中國(guó)股市為“沒(méi)有規(guī)矩的賭場(chǎng)”；近期，他提出“重啟改革議程要求政治改革與經(jīng)濟(jì)改革并舉”……
吳敬璉多次被推向風(fēng)口浪尖，甚至常常被誤讀。但他并沒(méi)有退縮，而是一直在為“呼喚法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”而奔波，為“中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇”而探究。
今年是鄧小平南方談話發(fā)表20周年。南方談話發(fā)表后，中國(guó)改革進(jìn)入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的整體推進(jìn)新階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)快速增長(zhǎng)的新時(shí)期。20年后，中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均可支配收入大幅提高，成億人口脫離極貧地位；但同時(shí)也積累了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)問(wèn)題和矛盾，深化改革的迫切性和艱巨性不亞于20年前。
2月13日，就如何深化改革等問(wèn)題，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》對(duì)吳敬璉進(jìn)行了專(zhuān)訪。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：今年是鄧小平南方談話發(fā)表20周年，南方談話對(duì)當(dāng)下改革的意義何在？
吳敬璉：鄧小平南方談話的發(fā)表具有里程碑的意義。上世紀(jì)90年代初期，整個(gè)改革停頓了，經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)無(wú)法解決，鄧小平南方談話扭轉(zhuǎn)了這種局勢(shì)，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開(kāi)辟了一個(gè)新的時(shí)代。改革開(kāi)放30多年，特別是南方談話之后的大致10年時(shí)間，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)改革上進(jìn)展是*快的。
當(dāng)然，近期的一些研究表明，與1980年的“八一八”講話相比，1992年重啟的改革存在一個(gè)明顯的遺憾，就是只注重經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革，而不再像1980年代初期和中期那樣，要求政治改革與經(jīng)濟(jì)改革并舉。就像鄧小平在1986年說(shuō)過(guò)的，“不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)改革也搞不通”。這不但延遲了法治、民主政治等體制的形成，也使政府職能轉(zhuǎn)變、國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革受到了很大的限制。
1992年重啟改革潛伏了一個(gè)問(wèn)題，就是當(dāng)改革推進(jìn)到壟斷國(guó)企和政府職能時(shí)，受到了很大的阻力。目前改革存在的問(wèn)題，我覺(jué)得或多或少都與壟斷和政府職能有關(guān)。政治不改革，經(jīng)濟(jì)改革也落實(shí)不了。
但是回頭來(lái)看，這個(gè)“缺點(diǎn)”是受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)和政治形勢(shì)的影響，盡管如此，南方談話對(duì)中國(guó)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的重要作用是不可忽視的，總的歷史功績(jī)是顯而易見(jiàn)的。到了21世紀(jì)，中國(guó)變成了世界*重要的經(jīng)濟(jì)體之一，這跟小平的南方談話有直接的關(guān)系，是它開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)代